Про ульяновских талантов. «Ученый-инноватор» Сергей Кубашов

08.07.10 в рамках форума СЕЛИГЕР  состоялась встреча тогдашнего Президента РФ Д.А. Медведева с наиболее успешными представителями молодых ученых-инноваторов. В число людей, получивших эту уникальную возможность, попал сотрудник УГТУ – заведующий лабораторией неразрушающего теплового контроля Кубашов Сергей Евгеньевич. Пройдет почти 7 лет, и про одного будут снимать фильмы о коррупции, а на другого подадут заявления о совершении  мошенничества, торговли незаконными сертификатами качества, создании юридических лиц через подставных лиц, фальсификации документов.

Молодой ученый не долго радовал свою альма-матер. Уже в 2015 году, благодаря деятельности  Кубашова С. Е. УГТУ попало в реестр недобросовестных поставщиков. Дело в том, что еще в 2010 было создано ООО «Центр повышения энергетической эффективности». Учредителями стали УГТУ и ООО «Научно-технический центр развития инновационных проектов «ПЕРСПЕКТИВА», которая принадлежала Кубашову.  Компания зарабатывала на энергоаудите и схемах тепло- и водоснабжения.  Документы относятся к разряду обязательных с точки зрения закона, но их практическая польза для заказчиков часто была сомнительна. Компания имела выручку от 10 до 20 млн. в год. Заказы получала, в том числе по системе гос. закупок, занимаясь демпингом. В итоге качество  работы оставляло желать лучшего, и многие заказчики отказывались платить. Несмотря на активность Кубашова, суды после проведения экспертиз отказывались вставать на его сторону. В итоге организация и ее учредители попали в реестр недобросовестных поставщиков и, как следствие,  УГТУ  несколько лет не мог участвовать в тендерах. До сих пор неясно, сколько получало УГТУ от деятельности ООО «Центр повышения энергетической эффективности» и получало ли вообще.

Однако Кубашов С.Е. не прекратил свою спорную деятельность. В 2016 г. были созданы такие фирмы, как:

— ООО «ХИМТЕСТ» ОГРН 1167325055237 от 10.03.2016г, Генеральный директор Якупова Гульфия Расимовна (ИНН 732700302785);

— ООО «Механика» ОГРН 1167325054490 от 01.03.2016г. Генеральный директор Дунаева Ольга Владимировна (ИНН 731301887481);

— ООО «ЭЛЕКТОРТЕСТ» ОГРН 1167325055721 от 16.03.2016г., Генеральный Шунеров Александр Леонидович (ИНН 732501367273);

— ООО «СЕРТЦЕНТР» ОГРН 1167325053686 от 19.02.2016г. Генеральный Коновалова Анна Александровна (ИНН 732701223455).

Эти компании созданы для продажи сертификатов качества (деклараций соответствия) продукции заявленным производителем характеристикам. Такие  документы должны подтверждать, что товар, перед тем как попасть в оборот, прошел лабораторные испытания в независимой компании. Однако на практике эта бумаги мало что гарантируют. В 2016 году Росаккредитация провела более 1,3 тыс. проверок аккредитованных компаний. Некоторые из них проверяющие просто не смогли обнаружить по месту регистрации, при том что в электронную систему от них продолжали ежедневно поступать данные о сотнях выдаваемых разрешительных документов (подробнее см. материал РБК).

В отношении компаний, связанных с Кубашовым С.Е. также проводится проверка органами дознания на предмет наличия состава преступлений предусмотренных ст.ст. 171, 173.1, 159, 238 УК РФ. По свои адреса компании не обнаружены. Ряд «директоров» Якупова уже дали признательные показания, что Кубашова не знают и финансовую деятельность  организаций не ведут.

«Молодой ученый» продал уже более 1000 сертификатов  только в отношении пищевой промышленности. И если подозрения, что это произошло без какой либо проверки качества, подтвердятся, то налицо угроза безопасности населению, в том числе и детям. 

Очевидно, что действовать, таким образом, может только человек, уверенный в своей безнаказанности. Кубашов хорошо понимает работу систему государственного управления  в нашей стране,  да и  папа, проживающий в Америке вполне себе плацдарм для отступления. При этом он не боится стать изгоем. «Были бы  деньги, а общество найдется». Для скольких  жителей нашего региона нет никакой ценности в том, чтобы быть ульяновцем? Неужели можно говорить «каков регион, таковы и «таланты»?!

С губернатором, похоже, решилось. Следим за думскими

Продолжу. Еще пара инсайдов и значимых нюансов. Главное. По моей информации Морозов был принят в Администрации П, где с ним обсуждали вопросы предстоящих выборов в ГосДуму. Это знак. Другим стала мелкая, казалось бы, проходная новость. Сегодня Третьяк заявился в качестве кандидата. Нам важно то, под каким «соусом» он это подал. На память цитирую: «у меня хорошие отношения с Морозовым. У нас программа по развитию хоккея, спорта в регионе. Сделано многое. 5 лет назад УО была в этом плане отсталой, то сегодня вышла на высокий уровень. Хотелось бы продолжить — статус депутата в этом поможет».  Это уже предвыборный текст единой кампании.

К думским. Похоже,  сам Третьяк пойдет по 188-му. В комментариях на Улпрессе редкий адекватный комментатор справедливо упрекнул меня, что я забыл про вратаря. Нет. Просто на тот момент информации не было, а гадать я не стал.

Ставки:

• Беспалову увидим в топовых строчках списка ЕР. Думаю, это общий компромисс, которым будут нивелированы публичные скандалы последнего полугодия.
• Харлов выдвинется от одной из партий среднего ряда.

Небольшая интрига по КПРФ. Насколько вижу Синельщиков пока отрабатывает тот же 188-й, но. «Лицо» региональной КПРФ Алексей Куринный здесь попадает в интересную вилку выбора. Или красиво проиграть звезде федерального масштаба, показать Москве в сети красивую картинку и сохранить себя в статусе региональной протестной звезды. Или  с какими-то, но шансами дать бой Тихонову. Последнее показало бы его настоящим политиком, способным идти на риск. Ставка — перспективы. Проигрыш местному-фактический крест на статусе «надежды протеста». Будем ждать.

2 депутата. Прогнозный сценарий предстоящих выборов в Государственную Думу

Уровень наших экспертов и околополитичеcкой журналистики виден уже по повестке. Только губернатор. Выборы в Государственную Думу, которые уже сейчас показывают наличие интриги, не видит никто. А процесс идет.  2 округа, различные избирательные сценарии в которых уже активно реализуются.

Кто, например, обращал внимание на географию размещаемых Вадимом Харловым билбордов? А по ним уже сейчас хорошо видно, где он собрался избираться. Майна, Карсун… Округ обозначенный избиркомом, как «Радищевский» (188). Здесь (оставлю на память) Железнодорожный и Засвияжский районы Ульяновска, Новоульяновск, Базарносызганский, Барышский, Вешкаймский, Инзенский, Карсунский, Кузоватовский, Майнский, Николаевский, Новоспасский, Павловский, Радищевский, Старокулаткинский, Сурский, Ульяновский и Цильнинский районы. Перспективы олигарха (бывшего?) кажутся туманными. В кулуарах идет серьезная работа, чтобы выдвинуться от «Единой России», но едва ли партия власти пойдет на риск его выдвижения в качестве одномандатника, слишком много негативного бэкграунда, который оппозиция не преминет отработать. Поэтому текущая активность Вадима Борисовича (публичная здесь — только вершина айсберга) выглядит как фактор влияния на федеральное руководство ЕР  и попытка пройти в список. При неблагоприятном исходе вероятен сценарий его выдвижения от какой-то более «социально-близкой» партии. Например, проекта Бориса Титова. Возвращение в лоно когда-то базовой для себя «Справедливой России» после скандала с выходом-проблематично. От КПРФ по этому округу, похоже, пойдет Синельщиков. То есть депутат ГосДумы с креслом может прощаться: «работа на земле» для КПРФ -это привычно нулевые шансы. Только список. Интереснее, кого выдвинет здесь «Единая Россия». Пожалуй, пока это самая серьезная интрига. Именно в этом направлении идет серьезная работа со стороны Марины Павловны Беспаловой и ее московских поручителей. Будет ли достигнут здесь компромисс с губернатором? Сколько-то понятно станет только после новостей по самому губернатору. Какой сценарий видится здесь Президенту пока не ясно. Все ждут именно его решения.

Проще ситуация с 187 «ульяновским» округом (Заволжский и Ленинский районы города Ульяновска, Димитровград, Мелекесский, Новомалыклинский, Сенгилеевский, Старомайнский, Тереньгульский и Чердаклинский районы). Если посмотреть на географию перемещений лидера регионального КПРФ Куринного, то не вызывает сомнений его выдвижение именно здесь. За партию общий рост протестных настроений. Список минусов длиннее. Повторюсь, что на одномандатных округах КПРФ в УО никогда не побеждала. Против и новая формула: наполовину село-наполовину город. Село — пространство административного ресурса. Какие-то цифры даст Ленинский район, однако Заволжье по результатам всех последних выборов- тоже вотчина ЕР. Димитровград протестен, но антирейтинг у КПРФ там тоже традиционно высок. То есть местные против власти, но скорее в либеральном сценарии. Город технической интеллигенции, с соответствующими настроениями.  Кого выдвинет «Единая Россия»? Здесь интриги не вижу. В запуске сценарий выборов Тихонова в роли»проверенного местного». Плюс отмечу — для него Димитровград и районы левого берега — сфера базовых компетенций всех последних прошедших выборов партии власти. В фальстартах замечен не был, по Мелекесскому округу избран в ЗСО в 2013-м. Системность — принцип (собственно, базовый принцип работы партии власти), а значит сценарий в запуске. Если еще не так заметно по 188-му, то в этой географии единороссовская машина уже отрабатывает по полной. 

Подведу общий итог. Пока конъюнктура на стороне власти. «Крымнаш» все еще серьезный электоральный стимул, волна кризиса пока не настолько велика. Серьезных проблем, выделяющихся на федеральном уровне (как, например, у Калуги) нет, и апеллировать оппозиции здесь не к чему. Мой прогноз: выборы 2016 еще пройдут по инерционному сценарию.

2016. О перспективах предстоящих региональных выборов

Банальность: год будет непростым. И прежде всего для простых людей, а значит и для (пере)избирающейся власти. Последняя (и исполнительная власть и ЕР) в плане определения повестки попадает во все более сложную ситуацию. Повестка «крымнаш» не вечна, проблемы экономики усугубляются, запрос на протест растет. Рост проблем будет на руку только «красной обезьяне» (к слову о китайском гороскопе). Покривляется и донаберет очки. Формально ситуация проблемна прежде всего для губернатора, которому федеральной повесткой не выборы не отработать. Зато и общий негатив по снижающемуся уровню жизни и внутрирегиональные проблемы будут адресованы прежде всего к нему как первому лицу. Однако выборы губернатора от настроений электората давно уже зависят в пятую очередь. Кого назначит Президент — тот и будет выбран. Так что эту интригу оставим для конспирологов и комментаторов — все равно они знают больше. Я поговорю о перспективах партийных выборов. Благодаря новому володинскому курсу на политизацию и рост конкуренции в одномандатных округах могут произойти вполне себе конкурентные выборы.

По персоналиям пока говорить сложно. Напомню, в УО избираться в ГД будут по двум округам.

По Единой России говорить пока сложно. Увидим ближе к весне, когда окончательно проявятся кандидатуры на внутрипартийных праймериз.

КПРФ. Предсказуемо выдвинется Алексей Куринный. Госдума его главная (реальная) политическая задача к решению которой он шел на протяжении всех последних лет. Все игры в выборами в исполнительную власть — способ дополнительного набора очков, не более. По второму округу скорее всего выпустят федерала, возможно того же Синельщикова.

ЛДПР. Маринин? Но конкурировать в чистом поле и жесткой конкуренции одномандатного округа кандидатам от ЛДПР в любом случае будет сложно.

Кандидатов от «Справедливой России» и прочего еще более мелкого я не вижу. В лучшем случае отработают спойлерами партии власти, в худшем — лишний раз продемонстрируют свой маргинальный статус.

И в любом случае перспективы выборов одномандатников зависят стратегии, ресурсности,  гибкости (в новых условиях) политических партий. Здесь простора для анализа уже больше.

Начнем с безусловного фаворита. При том, что ЕР — детище суриковских нулевых, ее политической роли никто не отменял. Десятые годы конструирует Володин. Его ответом на вызовы десятых годов стала попытка создания «движения» в виде НФ (отдельный разговор) и курс на возвращение политики, в том числе в виде конкуренции между партиями. Кремль прекрасно понимает: все партии — часть единой политической системы. Лишний избранный от КПРФ или ЛДПР депутат или даже губернатор (примеры есть) никаких хоть сколько то серьезных изменений не привнесет и продолжит играть по общим правилам. А вот закосневшие элиты пора и встряхнуть-это жизненно важный вызов непростого времени. Что прежде всего становится проблемой для Единой России. Сурковская еще конструкция откровенно нуждается в изменениях. Примерно в началу выборов текущего состава ГосДумы (в итоге, может быть, самого позорного в новейшей истории) политику в стране просто выключили как рубильник. Посмотрите на региональном уровне: ЕР откровенно деградировала до уровня Корнева и клерков (напомню: еще 5 лет назад региональную ячейку возглавляли такие фигуры как Травкин или Тихонов), даже из правительства «ушли» все хоть сколько то публичные фигуры. Или давайте вспомним, где проявила себя правящая партия в последние годы? «Вещь в себе» партийных программ и скандалы со своими представителями в представительных органах власти (Аюпов-последний, но не единственный). Партии в целом стали чудовищно далеки от реальной повестки, это стало какой то абсурдной нормой. Однако насколько может себе это позволить партия правящая? Сигнал сверху дан: вызовы реальной повестки это и есть та самая холодная вода конкуренции, в которой окажутся все. У «едросов» огромный запас прочности, люди никуда не делись, ресурс огромен. Единственная проблема для партии — способность выползти из телевизора, по которому крутят ее же программы. Способность показать людям и конкурентам лицо. Ведь объективно оппозиция сформирована той же системой: в плане кадров и дееспособности перед лицом реальных вызовов она слабее в степени. Ее единственный ресурс — инерция нарастающего протеста. И если ЕР не настолько ожирела, чтобы встать лицом к последнему и ответить на его совершенно конкретные вопросы — проблем там снова не будет.

КПРФ. Наша политтусовка пропустила факт того, что за фигуру Куриного взялись на федеральном уровне. КПРФ сегодня это 2 ветви: аксакалы, Зюганов-Кругликов и инновационная молодежь под руководством Рашкина (на региональном уровне -Куринного). Последние олицетворяют запрос на обновление и являются эдаким карьеристским крылом, «яппи-КПРФ». Именно они пытаются задействовать и новые способы и каналы информации: уличный протест, интернет. Кстати, следуя в этом методикам «бархата», в российской версии — в исполнении того же Навального. Последний скандал в ЗСО был отработан уже на новом технологическом уровне: вирусные ролики, интернет-голосования, федеральная поддержка на уровне лидера… Куринный попал в «рашкинский пул» — группу региональных политиков, которых влиятельная группа внутри КПРФ готовит на обновление дряхлеющей партии. Насколько удачно? -покажет время, у этой стратегии есть и серьезные риски. Уверенно можно сказать одно: в перспективе региональных выборов текущего года такое развитие событий порождает для партии власти новые вызовы.

ЛДПР. Партия-феномен политсистемы, сформированной в 90-е. Ее гибкость беспрецедентна, попадание в какие то слои русского массового сознания серьезно не проанализировано. Но это попадание стабильно вне зависимости от конъюнктуры. ЛДПР в хорошем смысле «с понятиями». Это имидж (вне всяких «бандитских» коннотаций) людей, «отвечающих за слова». Тем более что ничего особенно конкретного брать на себя там не стремятся. В перспективе выборного вода остается только вопрос амбиций. Неприступность (за счет непритязательности) сформированного Жирком имиджа позволит легко сохранить позиции и даже набрать очки просто за счет фонового информационного присутствия. Однако отмечу: в последний год на региональном уровне ЛДПР попытались взяться и за реальную повестку (скандал с траловым ловом рыбы). Если эта линия на реальную борьбу будет продолжена — партия может серьезно донабрать.

Про остальные партии репликой.

«СР». Миронов пытается нащупать новую моно-повестку. В прошлый политсезон партия достаточно удачно присела на тему капремонта. На местном уровне не видно ни движений, ни перспектив. Выборы регионального уровня стабильно сливались.

«Яблоко» (?).

«Родина» (Шамсутдинов проиграл, но не сдался-присутствует. А главное- как разложат на федеральном уровне карту Рогозина).

Кого забыл? Текст отправляю на Улпрессу-жду активных комментариев.

СИНИЙ ПОЯС ЕДИНОЙ РОССИИ

Выборы в облпарламент завершились. Шампанское пьют победители, а изжога у всего региона. Выборы абсолютно бесполезные, но не абсолютно безвредные. И дело не только в  зря потраченных на них деньгах.

 О том, что в выборах регионального законодательного органа нет смысла, я уже писал. Предлагал перейти к земской системе его формирования. Так и оказалось, что выборы абсолютно ничего не изменили, но на них были затрачены колоссальные усилия и немалые средства. Итоги выборов оказались значительно интереснее, чем предполагали разного рода аналитики и политзеваки.  Партия «Единая Россия» вопреки всем прогнозам, трендам и предварительным замерам не только удержала большинство, но и укрепила своё превосходство. Раньше у мажоритарной партии было 24 из 30 мест (80%), теперь – 31 из 36 (85%). Результат партии, полученный на голосовании по спискам, также оказался выше, чем предрекали социологические прогнозы (даже придворные), и одним из самых высоких по стране.

 

Сравним с Москвой, где победу одержал представитель партии власти, но со значительно меньшим отрывом. Московская матрица результатов по участкам показала невиданную еще и для недавнего времени картину: при росте явки растут проценты оппозиции. До этого на всех выборах наблюдалась обратная закономерность: при росте явки рос процент «Единой России». Вывод прост: большинство уже против.

 

Старая формация объяснялась математиками из ЦИКа просто. Провластное большинство инертно и аполитично: чем больше его загоняли на выборы, тем больше был перевес над гиперактивными оппозиционерами (читай – над кучкой сумасшедших). К этому добавляли ещё легенду о сельских лоялистах, которые в итоге и давали желаемое большинство для ЕР.

 

Повторюсь: выборы в Москве показали, что высокая явка играет уже против единороссов. Об этом знали кремлёвские политтехнологи, поэтому перенесли дату выборов в самое неудобное для людей время – начало сентября. Об этом знали и заезжие самарские гастролёры во главе с Лёвой Павлючковым, поэтому вся компания была фоновой, без призывов к урнам. Обзванивали и просили проголосовать только лояльные организации, структуры и учреждения. Политтехнологи, конечно, знали, что связь явки и результатов Единой России вовсе не социальный эффект.

 

Старая формация, как следует из исследований по итогам думской кампании 2011 года, есть результат незаконных технологий вбросов и каруселей. «Сельские» и «городские» районы отличаются в этой системе вовсе не политическими предпочтениями, а степенью контролируемости махинаций. Как только возникал контроль или альтернативный подсчёт, результаты ЕР снижались. Доказать наличие такого «политического» эффекта в Ульяновской области просто. При вбросах и каруселях в пользу ведущей партии, доля всех остальных партий снижается пропорционально. Чем больше вброс, тем меньше разрыв между оппозиционерами.

 

Можно взять единственный официальный предвыборный опрос по долям партий и сравнить с итогами голосования по партийным спискам. Опрос – это желание правящей верхушки, высказанное языком придворной социологии. Итоги являют собой реализацию этого желания. Только «Единая Россия» получила прибавку, все остальные партии пропорционально сдулись. Так что Ульяновская область вовсе не социальная аномалия, в которой при падении рейтинга партия набирает ещё больше голосов, чем раньше.

 

Результаты выборов есть следствие политической аномалии. Следствие неразвитости партийной системы и отрицательного социального отбора. Доказать махинации на выборах, щемление конкурентов и применение административного ресурса, кроме как математически, уже нельзя. Главная «оппозиция» в виде КПРФ тему откровенно слила. Кругликову нравится роль карманного крикуна, похоже его устраивают и пара коммерсантов, заменивших в ЗСО верных Алексейчика и Мурзаханова. Поэтому пусть «технологи» наслаждаются свободой и шампанским, рассказывая сказки о великих победах. Зато можно доказать отсутствие сильной оппозиции: предвыборной агитации практически не велось, мобилизации не происходило, наблюдатели были тюфяками, явные нарушения не фиксировались, экзит-поллы и те проводились только партией власти (под видом ВЦИОМ!) для оперативного принятия «технологических» решений. Может, оппозиция продажна, как заявляет Павлючков. Похоже, так и есть. Но может, просто у неё нет навыков и ресурсов для борьбы. Сейчас нас интересует даже не это. Важно то, что Ульяновская область отстаёт в социально-политическом развитии. Мы оказались в синем поясе России.

 

Как гордился регион при Горячеве своей краснотой! Как с треском потом пролетал Юрий Фролович, а область отдавалась на поругание откровенным рвачам?! Соседи развивались, а Ульяновск был завязан в «красный пояс». Теперь власть гордится «синим поясом», подпевалы поют славу стабильности, большинство безмолвствует. Не пропустить бы очередной поворот социального прогресса. Для понимания – взять программу Собянина и сравнить бы с программой Морозова. Взять сможем, да сравнивать не с чем.

 

Опишу в качестве итогов, какие издержки кроются за пребыванием Ульяновской области в синем поясе «Единой России»?

 

1. Власть не будет честна с народом. В составе региональной тройки «Единой России» были политики, ни один из которых не собирается и не будет работать в законодательном собрании. И люди за это голосовали. Поддержка большинства стимулирует региональную и городскую власть врать дальше.
2. Людей во власти стимулируют воровать. Посмотрите: рейтинг ЕР – 30-40%, по спискам она набирает 57%, по мандатам – 86%. А если представить, что это не голоса избирателей, а, скажем, пара миллиардов рублей на дорожное строительство. Сколько из этой пары станет магистралью европейского уровня? В аналогичных пропорциях. А скорее и более жестких. Публичное поощрение подобных «пропорциональных» выборов стимулирует людей во власти «пропорционально» действовать и в своей работе.
3. Люди во власти будут использовать её в своих интересах. Можно возразить, что результаты не отражают настроения людей, так как избирательная система несовершенна (а в других странах и того хуже). Только вот система эта установлена законом, принятым большинством голосов депутатов «Единой России». Совсем не удивительно, что несовершенство системы играет на руку именно им. Публичное одобрение поощряет представителей ЕР и в дальнейшем создавать кривые схемы, чтобы использовать их изъяны в своих целях.
4. Власть будет нарушать законы, гарантирующие права граждан. Исполнительная власть не просто использовала свой статус в интересах партии, но и прямо нарушала закон, заставляя подчинённых работать на её результат. Как заявляет сам Лев Павлючков, чиновники провели сотни мероприятий. Все они были оплачены из бюджета и организованы штатом Правительства. Лёва реально не различает общественную организацию «Единая Россия», школу и ФСБ. Вероятно, он считает, что если ЕР – правящая партия, то и государство с его казной принадлежит этой общественной организации. Теперь спроецируйте ситуацию не на избирательное право, а на другие права: на бесплатные образование, здравоохранение, детские сады. Это всё принадлежит ООО «Единая Россия», которая вам лично, в отличие от государства, ничего не обязана.
5. Психологический климат в регионе только ухудшится. Выборы ценны тем, что являются публичным волеизъявлением народа. Даже если депутаты ЕР в ближайшие пять лет уткнутся в тёплые кресла и о них все забудут. Даже если большинство населения не пришло на избирательные участки. Всё равно сейчас всем жителям региона объявят, что они безумно любят «Единую Россию». И всем обывателям придётся сравнить результаты выборов со своими ощущениями. Всё равно людям объявят, что в ближайшие годы в Ульяновской области ничего не поменяется. Лев Павлючков заявил, что губернатор метит ещё на один срок. Радости и ликования от этих сообщений никто не ощутит. Это чревато социальными изменениями: усилением миграции, снижением рождаемости, вымиранием сельских территорий. Идентичность, говорите?
6. Доверие со стороны федеральных структур к Ульяновской области снизится. Пытаясь показать, что Ульяновск по результатам «Единой России» не хуже, чем Мордовия, региональные власти рассчитывают на золотой дождь из Москвы. Нужны деньги на решение накопившихся проблем и облегчения долгового бремени. Однако федералы понимают, что старая модель легитимации себя исчерпала — идет поиск хоть какого то компромисса. В Москве до выборов сначала искусственно допустили Навального, а затем с помощью событийного маркетинга его еще и вели. Региональная же власть с помощью убогого обмана и технологий из 90-х просто пытается догнать давно ушедший поезд и неумело залатать собственные дыры. Это один из вредных советов Павлючкова, который давно не «рукопожат» Володиным и просто не способен работать в новых условиях. Тактические решения, дающие быстрый результат в короткой перспективе оказываются миной замедленного действия под дальнейшее.
7. Протестное движение в ближайшее время только усилится. Выводы сделаны. Титов вчера описал только одну из технологий подтасовки итогов. Их больше. Но манипуляция результатами выборов имеет свои ограничения. Например, масштабами города. Реально в прошедшие выборы никто этим просто не озаботился. Розовые (время именно так называть Кругликова и ко) тему слили, Герасимов просто не озаботился, у Горячева не было денег, а у ГП они вдруг куда то пропали (смысл был выходить?). Посмотрите как отработал в таком режиме Ройзман. Итог: КПРФ пропустили, Кругликову бросили кость на старость, оставили прокорм Куринного (он еще пригодится чтобы разыграть следующую карманную кампанию на выборах мэра), остальных придержали на планке «до 5». Они в ЗСО не нужны. Они неуправляемы. Но, несмотря ни на что, Герасимов-Горячев-ГП это силы. Набравшие в реальности больше. Далеко не отработавшие в ходе выборов свой потенциал. Дышашие КПРФ в затылок. Главное — есть запрос на новые силы есть, и вопрос в том, кто из них сможет на него ответить. А есть еще и Чатинян, в очередной раз кинутый Кругликовым, но способный разыграть и свою игру. Кадровый ресурс невелик, но у партии власти его уже нет тем более. Тамара Дмитриева — хоть какое то лицо. Остальные? Посмотрите на состав нового ЗСО. Интеллектуальные ресурсы власти также заканчиваются. Лёва Павлючков был самым умным из властных экспертов. Ресурс 90-х отработан им полностью. Карьер выработан. Единая Россия победила ценой загона своих проблем (и проблем региона и страны) во все большую степень необратимости. Воду снова не спустили-еще чуть (ЖКХ, кризис, социалка…) и (не дай бог) прорвет. Павлючков уедет в свою римскую или лондонскую квартиру, а мы все вместе будем расхлебывать. И власть здесь не исключение. 

 

 

Секретная операция: праймериз Единой России. #пичалька.

Секретная операция: праймериз Единой России. #пичалька.

В обстановке строжайшей секретности проходят праймериз Единой России. Ранее в твиттере писалось, что появившиеся было материалы по конкретным фигурам быстро сняли. До сих пор нигде не опубликованы списки участников, по которым можно было бы хоть что то понять по составу нового ЗСО. Видимо есть причины. Похоже, что власть чувствует себя накануне выборов не очень уверенно и не спешит хвастаться своим «новым созывом».

Здесь прослеживается и ставка на минимизацию явки. Переводя на человеческий язык можно сказать, что власть сделает все, чтобы выборы прошли как можно тише. Лето, сады-огороды, сбор в школу детей – и сразу после этого день голосования. Почему? Потому что большинство – против. Но при этом не определилось. Но если они придут на участки они поставят галочку где угодно, но только не за ЕР. Важно чтобы недовольное большинство просто пролистало эти выборы за чередой дел. Важно чтобы пришел консолидированный электорат партии власти. В этих условиях придут и верные голосующие за КПРФ и ЛДПР  — но этих не страшно – эти привычны. Наберут привычный процент и займут свое обычное место.

Небольшая утечка произошла на прошлой неделе. В праймериз в чердаклинском районе участвовали молодые медийные звезды ЕР Хащенко и Гулькин, а также блогер Дмитрий Малых, который опубликовал подробный отчет о своем эксперименте. Окончательно прояснилось – ЕР идет по привычной схеме. Все «говоруны», вся «общественность» создают шум, делают хоть какое то публичное движение, чтобы «праймериз» выглядели хоть насколько то прилично. А в итоге победителями с отрывом оказываются «новые звезды», «талантливые ораторы», «новые лица ЕР», о которых ранее никто и не слышал. По странному стечению обстоятельств этими звездами оказываются косноязычные руководители ООО и прочий бизнес. Представляю победителей описанных праймериз: прошу любить и жаловать. Это и есть «новые лица Единой России». «Новая надежда нашей области». «Люди, которые поведут нас в будущее». Похоже, что первый пойдет по спискам, а второй – по округу.

 

Ранее писалось, что взнос от партии власти для прохождения в ЗСО – 10 миллионов. У кого то эти деньги находятся. Но возникает масса вопросов. Зачем этим людям власть? Один из подобных кандидатов на вопрос: что вы выберете в случае необходимости –политику или бизнес, по крестьянски искренне не задумывался: конечно бизнес. Понятно на кого будут отрабатывать такие депутаты. Возникают и недоуменные вопросы губернатору:  неужели этих людей он видит в своей команде!? Неужели с ними он хочет побеждать в 2016-м? Рейтинги у всех ветвей власти – на понижение. И это еще не сказала своего слова экономика. Не сказали своего слова вновь повышающиеся летом тарифы и «зависший» с исполнением обязательств бюджетникам областной бюджет. Общее ощущение от подобных выборов: люди, руководящие ульяновской политикой зависли где то в начале 2000-х, в эпоху общего благополучия. Ничего вокруг видеть они не хотят. Ни изменившихся условий, ни, даже, нового курса чуть более дальновидного федерального центра. Ставка на временщиков. Единственная цель – пережить сегодняшний день, побольше на нем заработав. Завтра для них просто не существует. Ни о каких стратегиях не идет и речи. Единственный гарант такой власти – ее полная монополия. Вокруг пустыня: чахлые деревца системной и выжженная трава несистемной оппозиции. Не знаю кого и как, а меня подобное положение дел загоняет в откровенную депрессию. Видимо пока не грянет какой то гром этот мужик уже не перекреститься.

Честные выборы. Теперь и в Ульяновске!

Судя по публикациям в ульяновских СМИ и блогах, уже задолго до своего официального старта началась кампания по выбором областного парламента. Привычно заурядная, казалось бы, процедура может на этот раз стать политически заметным процессом. На кону стоит губернаторское кресло!

Выборы в Закособрание Ульяновской области, как пишут некоторые наблюдатели, могут быть перенесены с весны на осень в том случае, если на федеральном уровне будет реализована идея, поддержанная ульяновским губернатором на встрече с действующим президентом. Имеется ввиду введение единого дня голосования в сентябре. Местный политолог Максим Буланов расценивает такой вариант как заранее выигрышный для ульяновских единороссов, однако не стоит так рассчитывать на фактор времени, когда в рядах власти и партии власти царит форменный хаос.

Кажется, политический кризис из столичных коридоров перебрался в голодающее Поволжье. В осязаемой форме это выражается как попадание поволжских городов в федеральную повестку политического противостояния. Набор противоречий достаточно широк: народ против слуг народа, отдыхающих в Италии; оппозиционная партия против фальсификации выборов в пользу партии власти; левые против предательства национальных интересов. Воровство, жульничество и предательство – вот что обсуждается в контексте с правящей партией.

Только храбрец может выйти на выборы с таким набором мемов. Конечно, можно обвинить оппозицию в идиотизме, алчности и оранжизме, но предъявить «реальные дела» будет сложнее. А вот доказательства всех этих пороков применительно к партии власти валяются прямо на улицах в виде щебёнки, брусчатки и кусков мрамора. Они летают над нашими головами в виде натовских грузов. Они стоят в очередях к врачу, звенят поднятой зарплатой в кармане после оплаты услуг ЖКХ и толкаются в маршрутках.

Ситуация для «Единой России» не самая лучшая, учитывая, что от неё отказался «национальный лидер» и передарил непопулярному уходящему президенту, над которым только ленивый не стебётся. Более того, грехи партии признаны и закреплены в форме отставки предыдущего градоначальника и ссылки обанкротившегося партбосса Андрея Силкина. А по поводу НАТО чёткую позицию «за» высказали все представители «вертикали» от премьера до участников акции «Едим за НАТО в Ульяновске». Короче, клейма негде ставить на «Единой России». Как в таких условиях идти на выборы областного парламента, в руках которого ключи от первой приёмной?

Вариантов у губернатора не так много.
1 вариант – Героическая защита. Губернатор заявляет о верности партии и её поддержке, включает во всю мощь административный аппарат. Оппозиционеры по договорённости с губернатором временно строят из себя идиотов. В деревне, как всегда, проявляется сверхчеловеческая любовь к «родимой единой», а бюджетники и участники непрерывных производств выстраиваются в очереди чтобы исполнить свой гражданский долг.
Вариант испытанный, но заведомо порочный.
2 вариант – Мудрое дистанцирование. Губернатор заявляет, что не в праве давить на избирателей, так как он не коррупционер, а глава всего региона, и предлагает населению отдать голос за любую партию. При этом всё остальное происходит по первому сценарию, но с демократическим налётом. Эсеры громят коммунистов и единороссов. Жириновцы покупаются. В итоге в парламенте две фракции: правящей партии и филиала правящей партии.
Этот вариант реалистичен после назначения Николая Доронина, который вышел из сумрака в публичную политику как соратник именно мудрого губернатора, дистанцированного от всех политических сил, кроме народного веча. Но всё равно при таком развитии событий нужно что-то делать с коммунистами. Одна надежда на маразм и сговорчивость их руководства. Задача власти сейчас напихать в партийные списки оппозиционеров никчёмных, серых и продажных типов, а заодно и полностью профанировать сами выборы и оппозицию.

От того, как со всем этим справится губернатор, зависит будущее самого губернатора. При развитии первого варианта есть вероятность, что губернатор будет принесён в жертву ещё до выборов. При развитии второго варианта, утратившая большинство «Единая Россия» уже не сможет прикрывать своего патрона и вероятность отставки также резко возрастёт. Тем более, что уже как минимум два кандидата из бывших соратников претендуют на губернаторское кресло: в стане единороссов нет былого единства.

Провести честные выборы в парламент по путинским рецептам в любом случае в пределах одной области будет трудно. Здесь есть серьёзный внешний фактор в виде федеральных «красных», федеральных «белых» и федерального президента. Есть и несколько внутренних факторов: коммунисты могут внезапно нанять пару грамотных технологов и вступить в союз с «белыми» для контроля за чистотой выбора. Тогда от правящей партии в ЗС не останется и воспоминаний. Есть ещё и вариант ухода действующего губернатора на повышение, что неизбежно вызовет немую сцену и собьёт реализацию всех вариантов развития событий. Время покажет, ждать осталось не долго.

Русский царь и демократия

В преддверии выборов из российских регионов звучат разного рода политические идеи. Если глава соседней республики заявил, что России нужен царь, то губернатор Ульяновской области на Гражданском форуме задался вопросом, каким образом можно демократизировать отдельно взятый регион. Есть ли в этих устремлениях единство: возможно ли совместить сильную власть и демократию?

Ульяновская область славится своими пиар-ходами в духе единения власти и народа: разного рода общественные палаты, советы, соглашения и межпартийные посиделки растут как дрожжи на дрожжах. То у нас затеют конкурс на министров, то заставят министров отчитаться перед парламентом, а то и вовсе перед интернет-жителями. И чем ближе выборы, тем больше чиновники любят простых граждан и готовы отдаться им в прямом эфире.

Такого пошиба демократия вполне сочетается с цезаризмом, пропагандируемом сторонниками одного из кандидатов в президенты. Именно он должен стать народным царём через процедуру избрания на пост президента. Роль более младшего но не менее благородного царевича играет на местном уровне глава региона. Он с высоты своего рейтинга в 43% может без зазрения совести замачивать перед народом своих подчинённых, которые все вместе набирают 17% народной любви. И мы без труда можем узнать во всём этом старорусскую народную пьесу про «доброго», читай «грозного», царя, который и которого горячо любит народ!

Да, это наши традиции. Да, мы по-другому не можем и не хотим! Но такая модель при попытке её применить выдаёт в результате график убывающей эффективности. Народная любовь не растёт, пропасть между обществом и властью расширяется, а государственная машина, если не разрушается, то уж очень сильно скрипит. И вот уже чиновничество, раскрыв свои объятья гражданам, недоумевающе задаётся вопросом, почему все демократические новации отвергаются самим народом? Почему граждане не спешат разбиться в лепёшку ради общего дела, а по инерции и с большей силой продолжают ругать власть, принимая демократию за слабость «верхов»? И руки чиновников опускаются, а единственным желанием «верхов» в такой ситуации остаётся применить силу, чтобы не давать повода для дестабилизации и успокоить пассивно-послушное большинство, напуганное оранжевой угрозой. И так круг демократической монархии замыкается.

Есть ли из этого круга выход на развитие? Ведь и сильную власть, и демократию нужно рассматривать только через критерий способности поддерживать развитие. Думаю, что есть.

Мы очень часто путаем демократию с какой-то российской вольностью. Вот, мол, у нас выйди на Красную площадь и ругай президента, – это и есть демократия! Реже мы называем демократией власть большинства. Да у нас самая демократичная демократия, с рейтингом 66% предпочтение большинства очевидно! Но мы совсем забываем, что демократия это ещё и конкуренция. С этим у нас проблемы во всех смыслах: и в объективных, институциональных, и в субъективных, личностных. Показательным является голосование депутатов от оппозиционных партий в городской думе за кандидатуру от правящей партии во время выборы главы Ульяновска. Никто даже и не подумал о конкуренции и альтернативе, ни оппозиционные партии, ни сами оппозиционеры! Это хроническое отсутствие конкуренции порождает сугробы во дворах, пробки на дорогах и толпы на остановках. Народное единение замыкает круг народных бед.

Как же нам демократизировать регион? Все симулякры, перечисленные в первом абзаце неэффективны, впрочем, как и подобные им, возникающие на уровне федеральной власти (народный фронт, большое правительство и т.д.). Есть простой и незатейливый сценарий: сформировать в региональном парламенте две крупные фракции из конкурирующих партий. Это заставит представителей всех партий работать с избирателями, заниматься их проблемами, вносить предложения, разрабатывать законы, контролировать эффективность министров – заниматься всем, чем они должны, но не занимаются сейчас.

У этого наиболее цивилизованного сценария есть несколько серьёзных недостатков. Первый недостаток заключается в том, что властная вертикаль у нас имеет постсоветский характер и скрепляется посредством одной партии. При утрате партийной монополии поползёт и властно-финансовая вертикаль. Поэтому никто в обозримой перспективе не будет создавать равно приближённую партию, которая могла бы конкурировать на общих основаниях с правящей.

Но, если даже предположить такую ситуацию, при которой глава региона, находясь в правящей партии, заявит о равной поддержке двух или более партий на предстоящих выборах в законодательное собрание, народ и элита этого не поймут. Парламент слишком несерьёзное с точки зрения простых людей заведение, чтобы обращать внимание на его демократизацию, но слишком серьёзное учреждение, по мнению элиты, чтобы превращать его в место для дискуссий. И это второй недостаток, устранимый только на уровне самых первых лиц страны.

Кроме того, людские ресурсы в области настолько уже бедны, что  вряд ли можно собрать значительный по количеству состав такой партии, оттянув часть хороших людей на депутатскую работу.

Можно предложить другой сценарий, который позволяет не рушить вертикаль. Это сценарий «большого правительства», но переписанный с учётом задачи повышения эффективности государства. Нам нужно не «большое», а «теневое правительство».

Суть проста. Мы наблюдаем, как приходят и уходят министры ульяновского правительства. И что только не делал губернатор: и приглашал варягов, и своих растил, и увольнял и конкурсы объявлял, и оценивал. Не приживаются министры! И нет им замены. Уже зампреды вынуждены прикрывать оголившиеся участки фронта. И у губернатора, и у народа закончились кандидатуры на местных министров. Как непопулярна эта тяжкая работа! Так почему бы к каждому действующему министру не приставить по одному «теневому», который в случае чего сможет заменить выбывшего члена команды? Помимо этой безусловно важной задачи «теневое правительство» могло бы выполнять функции генерации идей и надзора за положением дел в обществе и власти. На «теневом правительстве» губернатор смог бы отрабатывать все свои неординарные управленческие решения, прежде чем выдавать их нагора.

В чём прелесть такой формы власти? Во-первых, полностью сохраняется не только вертикаль, но и главенствующее положение личности губернатора и президента. Во-вторых, «теневое правительство» олицетворяет единение царя и народа, так как оно не включает в себя действующих чиновников, а, значит, представляет народ, но «мочит» министров не от имени народа и прилюдно в интернете, а в тени и от имени губернатора. Конечно, очень трудно будет соблюсти баланс между публичностью и тенью, но любое увеличение публичности даст нам больше демократии, а любое усиление «тени» придаст больше царственности. Таким образом, система будет полностью контролируема двумя русскими началами, сильной властью и народом, и будет более эффективной, чем нынешняя.

И, главное, нужно помнить, что демократичная сильная власть это не та, что казнит своих врагов под одобряющие крики большинства, а та, которая может решать и свои собственные проблемы и проблемы людей. В обоих случаях уровень народной любви одинаков, но вот эффективность государства различна.

Голод не тётка. Голод – дядька!

Лето подогревает политическую жизнь. Вот и наш благословенный регион не обошли политические скандалы. И, пожалуй, самым неожиданным событием сезона стала голодовка журналиста-скандалиста Сергея Красильникова.

Превращение Красильникова из журналиста, «перчившего» свои неуклюжие тексты, в лидера протестующих несогласных происходило на наших с вами глазах, поэтому пересказывать историю новоявленного борца за справедливость нет особого смысла. Следует назвать только точку перелома в этой эволюции. После неудачной попытки с инсценировкой «избиения» во время инаугурации губернатора ему удалось раскрутить на центральном телевидении скандал с Евгенией Миланской. Теперь он понял, что федеральный формат творит чудеса и вовсю принялся бить по штабам. Но избрал он цель, доселе считавшуюся священной, – систему обратной связи с Владимиром Путиным.

Второе, что обращает на себя внимание в этой истории, – Сергей прибег к самой крайней форме протеста, известной ульяновской политике. Голодовка показала свою эффективность летом прошлого года во время конфликта вокруг закрытия школ в Ульяновске. Тогда помимо стихийного недовольства педагогов и родителей важную роль в победе голодавших сыграли действия журналистов и спецоперация, проведённая, по некоторым данным, оппозицией. Учитывая этот опыт, Сергей избрал весьма оригинальную форму голодовки – голодовка на рабочем месте. Так он совмещает эмоциональный протест с профессиональной деятельностью по освещению собственного же протеста. Но остаётся вопрос. А, может быть, здесь имеется ещё и третья составляющая – специальная операция по манипулированию процессом праймериз?

Давайте рассуждать здраво. Очень странно, что протест против фальсификаций на праймериз носит форму публичной голодовки (хотя о полной публичности говорить на самом деле и нельзя). Обычно таким способом отважные одиночки пытаются сказать, что готовы пожертвовать здоровьем и жизнью ради достижения своих требований. Понять голодавших учителей вполне можно. Но ради чего готов лечь костьми журналист Красильников? Неужели проигрыш на предварительных выборах равносилен журналисткой смерти?

Но, позвольте, как справедливо замечают комментаторы, Сергей Красильников добровольно вызвался участвовать в спектакле под названием Народный фронт, и, выйдя на сцену, вдруг начал указывать режиссёру на то, что пьеса – не шедевр! Хочу добавить к справедливым указаниям на то, что подобного рода мероприятие не имеет аналогов в нашей истории (следовательно, может иметь массу изъянов), и то, что Народный фронт – это неформальное объединение. А это означает, что никаких формальных, тем более, юридических норм проведения выборов внутри Народного фронта не существует!

Если же выборы всё-таки и проходят по каким-то строгим правилам, обращаться в суд или прокуратуру по поводу нарушения этих правил нет смысла. Они имеют не больше юридической силы, чем, скажем, правила игры в жмурки. Вот именно это обстоятельство делает голодовку Сергея абсурдной. Правила придумал Владимир Владимирович. Это его игра и игра тех, кто ему верит. Если же наш «правдорубец» решил указать Путину на изъяны его же правил, то он серьёзным образом покушается на авторитет создателя современной России, а вовсе не те люди, которые, по словам Красильникова, дискредитирует Путина. Нет сомнений, что сейчас Красильников выступает не как журналист, а в качестве политика! Якобы оппозиционного политика.

И тут возникает ещё один закономерный вопрос. У нас в городе завёлся политик-одиночка? Чьи интересы он отстаивает и за какие идеалы сражается? Не думаю, что Красильников – это борец за честные выборы в Ульяновской области типа Юрия Когана. Ведь, насколько я знаю, Сергей не состоит в партии Жириновского, которая планомерно пытается всех убедить в нечестности ульяновских выборов. У Владимира Вольфовича есть на то свои причины. Есть ли такие причины у Сергея Красильникова? Какие группы влияния стоят за его спиной?

Во-первых, скандальный журналист публикуется на конкретном информационном интернет-ресурсе. Этот ресурс долгое время позиционировался как деловой и слегка оппозиционный, публикуя при этом информацию о событиях в правительстве области «из первых рук». Секрет такого эффекта заключался в том, что ресурс создавался ещё в то время, когда Сергей Давыдов находился в опале. Создавался при поддержке самарских «доброжелателей» Ульяновской области. После триумфального возвращения Давыдова во власть ресурс стал работать на правительство, сохраняя при этом видимость оппозиционности. С началом новой опалы Давыдова сайт, на котором работает Красильников, вновь полностью стал оппозиционно-деловым и самарским.

А во-вторых, теперь уже любой мыслящий человек может ответить на вопрос, чьи политические интересы обслуживает Сергей Красильников. Легко заметить, что в тройке лидеров праймериз есть представитель города миллионеров Самары.

Нетрудно догадаться и о том, что информационная кампания в федеральных СМИ – это работа пиарщиков, покинувших недавно вместе с Давыдовым Ульяновск. Их фамилии ничего не скажут простому обывателю, но хорошо известны в узких кругах. Так что с уверенностью можно сказать, что голодовка Красильникова – это начало шахматной игры. Партия затеяна людьми Эрнеста Старателева, фактического руководителя известного сайта. А оплачена она Владимиром Кошелевым, участником праймериз, заинтересованном в устранении конкурентов по выборам. Именно против конкурентов Кошелева заточено перо Красильникова.

Но, хочу отметить, что Кошелев уже получил от Владимира Путина в качестве добрых слов проходной билет в думский политический театр. В этом свете действия боевой пешки по фамилии Красильников выглядят весьма странно. Если раньше он покусывал политиков регионального масштаба, добравшись в итоге до губернатора, то теперь он решил заявить о несогласии с тем, что творится в епархии Владимира Путина.

Думаю, что Ульяновской области это не нанесёт репутационного вреда, на который надеются отставленные пиар-технологи, а вот им самим это может обернуться боком, так как нельзя в театре федеральной политики устраивать самарский цирк. Тем более на территории Ульяновской области!

«Точка невозврата» либералов

14 апреля в Ульяновске в рамках «Губернаторских чтений» прошла публичная лекция Евгения Гонтмахера. Это было частное, но весьма знаковое событие для областной столицы, которое показало, что Ульяновская область становится регионом федерального значения.

«Место силы». Так говорят местные почвенники об ульяновском регионе. Конечно, можно много иронизировать по поводу заявлений о том, что с территории области вышли предки всего человечества, что тут, якобы, расположена геомагнитная аномалия, но отрицать особую роль региона невозможно. Даже сам именитый гость сразу сказал об особом интеллектуальном вкладе Симбирска-Ульяновска в мировую культуру. Нити Отечества сплелись здесь особым образом: мы можем легко предложить рецепты для всей России, не решая в тоже время собственных проблем. Такой феномен Обломова-Керенского-Ленина. Ему есть вполне рациональное политико-социологическое объяснение, но сейчас не об этом. Вернёмся к конкретному событию, которое иллюстрирует названный эффект.

О событии по форме.
Форма лекции была весьма необычной. Евгений Гонтмахер – известный эксперт «инсоровского пула», который позиционируется как либерально-западнический и «медведевский». Он приезжает в город специально, чтобы провести эту встречу и презентовать доклад «Обретение будущего». Он прибывает сюда в частном порядке на мероприятие политического клуба «Третий сектор».
Организатором клуба является никому неизвестная студентка-политолог Наталья Иост.
С какого-то перепугу частный визит и мероприятие гражданского общества вдруг становится «Губернаторскими чтениями» и на него заявляются не только региональные министры и всякие «шишки», но и сам губернатор Сергей Морозов!
Получается странный формат, который в России ещё никто и никогда не видел! Николай II, скажем, даже в официальную Госдуму брезгал ездить. С тех пор правители стали гораздо демократичнее, но никто из них никогда не посещал заведомо оппозиционные чужие мероприятия. Я помню, когда во время встречи с Владимиром Шамановым один мой знакомый идеологический работник сказал: «Неужели кто-то мог подумать в советское время, что губернатор может ездить по организациям и агитировать за себя?» Византийское сознание просто не может уместить в себе такого панибратства вождя и народа. Трудно представить, чтобы Владимир Владимирович пошёл на митинг «несогласных» поблагодарить участников за активную гражданскую позицию.
Тут возникает вопрос. А не является ли данный манёвр губернатора попыткой выказать уважение к президентскому лагерю, точнее – к президенту? Но, во-первых, буквально вчера Путин дал чёткую команду чиновникам прекратить метания между лагерями. А, во-вторых, ради чего тогда идти в какой-то «Третий сектор»? Эта версия отпадает.
И вот думается мне, что в нашем тихом местечке зарождается совершенно новая форма политической жизни, которая в очередной раз может стать моделью для всей России. Благо за последние годы регион стал узнаваем как территория, где рождаются неординарные идеи. За творчеством местных чиновников с удовольствием следят не только зрители «Прожекторперисхилтон», но и кремлёвские массовики затейники. Есть повод обратить на нас внимание ещё раз.
Посмотрите, господа, как может уживаться в одном общем деле крайний либерал, активист гражданского общества и крайне авторитарный губернатор. Им нечего делить! У них есть лишь одна цель – сделать наше общество лучше. Возможно, звучит и пафосно, но это правда. А что там «в верхах»? Осмелится ли кто-то из бронзово-гранитных правителей поучаствовать в жизни общества? Просто – без протокола и спичрайтеров? Или боязнь живых и свободных людей не даёт покоя, как застарелая болезнь?

О событии по сути.
Теперь о том, зачем к нам приезжал Гонтмахер. Рекламировать доклад, который и так все читали? Ничего нового он не сказал, в партию либералов не агитировал. Зачем? Может быть, чтобы напитаться нашей силой? Отчего ж не поделиться! Тем более, что официальная цель презентации – сбор мнений о докладе.
Скажем так: доклад нам не понравился. Ничего в нём по делу нет. Наш земляк Ленин за такую сопливую мазню пригвоздил бы к стене только апрельскими тезисами. Наш каменный Маркс написал бы критику к каждому предложению. Обломов бы не дочитал и до десятой страницы сокращённой версии. Утомляет.
Что же это получается, Евгений Шлёмович? Вы не либерал, доклад – не предвыборная программа. А что же это? Провокация, говорите Вы. Но в чём интеллектуальность провокации? И кто же кроме ИнСоРа в России либерал?
Вы говорили о «точках невозврата». Так вот, вчера, 13 марта, мы прошли такую точку. Это был день, когда в России могла начать утверждаться либеральная идеология. Но события повернулись так, что утверждаться нечему. Доклад «Обретение будущего» не имеет полезного выхлопа. В нём нет принципов, нет целей, нет механизмов их достижения. Российская интеллектуальная элита скатилась на уровень общественной мысли времён Тамерлана. Нельзя так писать.
Как возникнут нормальные партии, о которых Вы говорили? Нормальные институты. Без идеологии – нет партий. Без партий – нет консенсуса в обществе. Вы открещиваетесь от либеральной идеологии, вы открещиваетесь от политики. Разве не Вы говорили о роли элиты? Разве не Вы – элита? Разве в зале, где Вы выступали, не было элиты?
В этом плане ульяновский губернатор сказал более правильные слова, хоть он и не эксперт. Он сказал, что каждый должен начать с себя, чтобы изменить этот мир. Что Вы, Евгений Шлёмович, сделали, чтобы Россия избежала реализации пессимистического сценария? Сегодня, 14 апреля, Вы отреклись от собственных сил. К Вам на встречу пришёл губернатор, который желает встать во главе местной консервативной партии. Почему он оказался сегодня более либеральным, чем Вы?
Могу только надеяться, что «место силы», которое Вы посетили, даст Вам уверенность в себе. Если будет иначе, то тогда не стоит убеждать людей в том, что Вы – эксперт, и знаете, что делать. Думаю, что и президенту Медведеву в таком случае не стоит придавать особого внимания Вашему «экспертному мнению». Ему нужно найти новых советников. В противном случае Россию ждёт быстрое скатывание в хаос. Даже более стремительное, чем Вы предрекаете.
Если, конечно, Россия не вернётся к местам своей силы, где рождаются новые идеи и действия.